دوره 14، شماره 1 - ( 1-1405 )                   جلد 14 شماره 1 صفحات 0-0 | برگشت به فهرست نسخه ها

XML English Abstract Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Aslani M, Khanmohammadi M, Hamzenejad M, Talkhabi M, Mozafar F. (2026). A Multilevel Evaluation Model for Active Physical Learning Environments: A Comparative Study of the Phillips, Reeve, and McCloskey Models. JRIA. 14(1),
URL: http://jria.iust.ac.ir/article-1-1814-fa.html
اصلانی مرضیه، خانمحمدی محمدعلی، حمزه‌نژاد مهدی، تلخابی محمود، مظفر فرهنگ.(1405). مدل ارزیابی چندسطحی برای محیط‌های فیزیکی یادگیری فعال: مطالعۀ تطبیقی سه مدل فیلیپس، ریو و مک‌کلوسکی پژوهش‌هاي معماري اسلامي 14 (1)

URL: http://jria.iust.ac.ir/article-1-1814-fa.html


1- گروه معماری، دانشکده معماری و شهرسازی، دانشگاه علم و صنعت ایران، تهران، ایران.
2- گروه مدیریت آموزشی، دانشگاه فرهنگیان، تهران، ایران.
چکیده:   (65 مشاهده)
محیط فیزیکی یادگیری نقش مهمی در شکل‌دهی به تجربه‌های یادگیری دانش‌آموزان، به‌ویژه از طریق تعامل آنها با فرآیندهای انگیزشی و شناختی دارد. در این زمینه، مدل­های نظری مطرحی چون «LEPO، فیلیپس»، «درگیری دانش­آموز، ریو» و «کارکردهای اجرایی، مک­کلوسکی» در حوزۀ یادگیری، با وجود اهمیت بنیادین­شان در تبیین جایگاه محیط فیزیکی در یادگیری، تاکنون کمتر در طراحی و تحلیل محیط‌های فیزیکی مورد بهره‌برداری قرار گرفته‌اند. لذا ارائۀ مدلی در زمینۀ محیط­های یادگیری فعال با رویکرد ساختن­گرا، برای ارزیابی و شناخت ظرفیت‌های مکمل و تلفیقی محیط فیزیکی، خلأیی پژوهشی محسوب می‌شود که پرداختن به آن می‌تواند به غنای طراحی فضاهای یادگیری بیانجامد. لذا این پژوهش با هدف بررسی تطبیقی جایگاه مدل­های نامبرده، در تحلیل و ارزیابی محیط فیزیکی یادگیری فعال به انجام رسیده است. پرسش­های پژوهش عبارتند از: هریک از مدل­های نامبرده چه ابعاد و شاخص­هایی را برای تحلیل رابطۀ محیط فیزیکی و یادگیری دانش‌آموز ارائه می­کنند؟ مقایسۀ تطبیقی سه مدل چه دستاوردی برای ارزیابی محیط فیزیکی در محیط­های یادگیری فعال دارد؟ به این منظور، این پژوهش با رویکردی کیفی و با بهره‌گیری از روش سنتز نظری به تحلیل تطبیقی سه مدل و بررسی جایگاه ­آنها در ارزیابی محیط فیزیکی یادگیری پرداخته است. گردآوری اطلاعات با روش مطالعات اسنادی و کتابخانه­ای صورت گرفته و داده‌ها از طریق بررسی منابع علمی، تحلیل محتوای مفاهیم کلیدی و همچنین استخراج کاربردهای آن‌ها در ارزیابی محیط فیزیکی گردآوری و تطبیق داده شده‌است تا در نهایت قابلیت‌های سه مدل در ارزیابی محیط فیزیکی از دو بعد مفهومی و روش­شناختی بیان شود و مدل ارزیابی محیط فیزیکی فعال در سه سطح ارائه شود. مدل­ ارزیابی نهایی، به ارائۀ قابلیت­های محیط فیزیکی در سه سطح تسهیلگری، حمایتگری و تنظیم­گری منجر می­شود که به معماران و طراحان محیط‌های یادگیری فعال این امکان را می‌دهد تا فضاهایی متناسب با نیازهای یادگیرنده در این سه سطح طراحی کنند؛ فضاهایی که نه‌تنها یادگیری را تسهیل می‌کند، بلکه حمایتگری انگیزشی برای انواع درگیری، و تقویت­کنندۀ مهارت­های خودتنظیمی در دانش­آموزان هستند.
     
نوع مطالعه: پژوهشي | موضوع مقاله: عمومى
دریافت: 1404/2/15 | پذیرش: 1404/11/21 | انتشار: 1405/2/26

ارسال نظر درباره این مقاله : نام کاربری یا پست الکترونیک شما:
CAPTCHA

ارسال پیام به نویسنده مسئول


بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.

کلیه حقوق این وب سایت متعلق به مجله پژوهش های معماری اسلامی می باشد.

طراحی و برنامه نویسی : یکتاوب افزار شرق

© 2026 CC BY-NC 4.0 | Journal of Researches in Islamic Architecture

Designed & Developed by : Yektaweb